No Registrado

Perdonadme que me salga un poco de los temas habituales del foro y os recomiende esta película. Creo que por el tema, el mensaje, los paisajes, etc etc, os puede encantar a todos aquellos que amais tanto la naturaleza como yo.

A mi juicio, es una de los mejores películas de la última década, sobre todo si os gusta la ciencia ficción como género. Casi tres horas de fantasia por tan solo 7 euros. Esta vez si vale la pena ir al cine.

Carlos

No serás la Sinde?

__________________
http://www.tecnicoambiental.com

No Registrado

La Sinde!!!!!???? Noooooooooooo!!. Huiiiiii que miedo!!!

Lo decía porque es una peli para ver en pantalla grande (de cine) con buen sonido, etc, etc.

Tú ve a verla y luego me dices si vale la pena. Ok?

Fdo: J. Cameron

PicoDeHubbert

Estoy de acuerdo con el Sr. Anónimo. Sin ánimo de hacer publicidad, la peli impresiona. Además, los "militares" son los malos y la naturaleza la buena, ¿quién da más?

m.panos

sí, y eso no os suena un poco a un corta y pega de pocahontas y bailando con lobos pero con aliens?
Ecologismo fácil del que se ha puesto de moda, una manera más de marketing; ahora bien, conste que a mi la pelí también me encantó.

PicoDeHubbert

Hombre, por supuesto. No me imagino a la industria del ocio liderando el cambio en el sistema productivo que tanto nos hace falta.

De todas maneras, sí me parece significativo comprobar hasta qué punto ha calado el mensaje ecologista en la sociedad. Aunque luego sea muy fácil pervertirlo y engañar al personal...

Un saludo.

No Registrado

Soy el que inicio el tema,

Si en estos días hemos visto a algunos políticos (a otros no) a comprometerse con el Cambio Climático es por que para muchos de sus ciudadanos el medio ambiente es una prioridad y puede decidir su voto. Para que esto pase al ciudadano no experto le deben llegar mensajes sencillos, accesibles y fáciles de entender como esta peli ( sino que se lo digan a Felix R de la Fuente). Por eso siempre he defendido a las asociaciones ecologistas aunque muchas veces algunas de ellas no saben ni de lo que hablan (perdón por esto pero a veces es así) y por eso creo yo que hay que defender cualquier con mensaje ecologista, sea ecologismo fácil, dificil, ecologismo desinteresado, interesado economica o politicamente, etc etc.

Por otra parte decir que si bien es verdad que el mensaje es muy similar a otras pelis, por ejemplo Bailando con Lobos (impresionante!, no se como Kevin Costner puro dirigir esta obra maestra) a mi (como biólogo que soy) me ha parecido magistral la forma de hacer accesible un concepto que, pareciendo sencillo, es uno de los más complicados incluso para los biologos que es que todos los seres vivos estamos interconectados mediante infinidad de sistemas, a diferentes niveles y escalas....

Uffff ya me callo. Yo solo quería recomendar la peli y al final mira que rollo.

Un día de estos me registro. Lo prometo.

m.panos

y es más accesible para niños que Bailando con Lobos!
Hubo otra peli también del estilo que tocó el asunto de la tierra como macroecosistema; la de Final Fantasy no sé qué within .

PicoDeHubbert

Coincido plenamente. Una cosa es la investigación y la ciencia y otra muy diferente la conciencia "verde". Muchas veces, con el ánimo de ser exactos y precisos, los que estamos "en el tema", nos quejamos de las burdas simplificaciones que ofrecen los ecologistas. Pero, no hay que olvidar que ellos están creando conciencia, no transmitiendo complejos tratados científicos. Muchos de los pasos que estamos dando hacia un mundo mejor se los debemos a ellos.

Un saludo.

Rafa

Puuuf que me indigno....

Por Dios (o cualquier figura suprema que respetéis). ¿Cómo que son buenas las burdas simplificaciones?...

Llevo unos cuantos años trabajando como educador ambiental y he llegado a la conclusión de que las burdas simplificaciones son "la muete".

No digo que haya que elaborar mensajes complicados y difíciles de entender a la hora de intentar transmitir "conciencia ambiental", pero eso es lo que diferencia a los/as buenos/as educadores/as ambientales de los "no tan buenos", ser capaces de transmitir la complejidad que supone el funcionamiento del medio ambiente (entendido como sistema complejo) de forma sencilla y fácil de entender...

También es lo que diferencia la Educación Ambiental profesional de "algunas campañas faltas de rigor" que realizan algunos grupos ecologistas.

Y con ello no digo que esté en contra de los grupos ecologistas, solo pienso que algunos deberían ser un poco más "rigurosos".

Que quede claro que aún no he visto la peli así que no puedo opinar, pero respecto a lo de A ver… ¿es que los oriundos de Pandora no se defienden?, por lo tanto, ¿no tendrán también militares?.
¿No será que el mensaje es más bien lo de que los "malos" son los que intentan explotar un recuso sin tener consideración ninguna sobre otros seres vivos (ya sean humanos, pandorianos, ewooks o caraconos)?

Y que quede claro que el "malos" está entre comillas por la complejidad relativa que supone esa clasificación….

Y se me olvida, jeje
FELIZ NAVIDAD

__________________
www.cienciasambientales.com // Actualidad en medio ambiente
www.edamb.blogspot.com // Un blog de educación ambiental

PicoDeHubbert

A lo mejor no me he explicado bien, lo que quería decir es que hay que adecuar el mensaje al receptor. Esto es, del mismo modo que no le explicas a un niño el Mecanismo de Chapman, sí le puedes decir que algunos aerosoles en la atmósfera se comen el ozono que necesitamos para que el sol no nos haga daño. ¿Es correcto ésto, el gas se come al O3? Probablemente no sea muy riguroso, pero el mensaje está claro: usar esos productos no es bueno.

Con respecto a la peli, te recomiendo que la veas, no quiero hacer un spoiler pero te diré que, los oriundos de Pandora no tienen militares aunque sí se defiendan. ¡Espérate a ver la peli para encontrarle el mensaje!

Un saludo y felices fiestas.

Rafa

Cierto, no he visto la peli así que me callaré por ahora.... (pero siempre que haya "colectividad numerosa organizada para la realización de un fin (la defensa)" tendrán "ejército").

Y coincido con PicodeHubert respecto a lo de adecuar el mensaje a los destinatarios, per considero que es mejor ayudar al receptor a construir su conocimiento de forma personal y justificada, sin enviar mensajes de tipo dogmático "esto es bueno y esto no lo es" (por desgracia esto último es lo que hacen muchas veces los ecologistas y personalmente NO me gusta.)

Yo personalmente utilizo "rompen" en lugar de "comen" para que los niños tengan un ligera idea de lo que es el efecto chapman, y dejo que sean ellos los que piensen si es bueno que ocurra eso....

Sea como sea entiendo tu planteamiento y lo único que me preocupa es que la conciencia "verde" que crean algunos grupos ecologistas, en ocasiones se aleja demasiado de la ciencia cayendo en algo mas parecido a una "religión" (y no es que sea seguidor de Lomborg y compañía), lo cual me parece ciertamente peligroso.

__________________
www.cienciasambientales.com // Actualidad en medio ambiente
www.edamb.blogspot.com // Un blog de educación ambiental

silvi_1982

A mí me ha encantado, la vi ayer, de verdad que también la recomiendo y aparte del tema ecológico que se trata, me gustó muchísimo que el protagonista sea un minusválido y ¿cuántas veces habéis visto una película donde un piloto militar sea una mujer?

James Cameron ha juntado varios temas "controvertidos" en una misma película sin caer en el mal gusto ni en la apología de "arriba lo verde", "mujeres al poder" o "los minusválidos también pueden".

m.panos

hombre, la actriz que hace de piloto militar.... ya ha hecho de roles semejantes en otras "islas"; a parte, ¿cuándo en las películas de Cameron no ha habido mujeres militares?

Y zorras aliens tb

Poxolini

Coincido en que es una gran pelicula, me gusto mucho, ahora tambien como deciis a buscado el tema facil con el que "todo el mundo esta volcado" como es la ecología y todo esto, no obstante la peli es un peliculón.

__________________
http://ventanadelmedioambiente.blogspot.com/
http://secretosdelmundoanimal.blogspot.com