Apúntate al curso de
+ Responder al Tema
Página 2 de 3 PrimeraPrimera 1 2 3 ÚltimaÚltima
Resultados 21 al 40 de 59

Ambientólogo excluído hasta del friccionario

  1. #21
    Colaboradora Avatar de silvi_1982
    Fecha de ingreso
    23 abr 09
    Mensajes
    1.133
    País
    España
    C.Autónoma
    Comunidad de Madrid
    Universidad
    Universidad Autónoma de Madrid
    Educación


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Jajajaja, dejo el enlace mejor y te digo en qué minutos salgo:

    Villancico "Palabra por palabra" - RTVE.es=

    En el minuto 2:20 estoy sentada en el plató a la izquierda, de gris oscuro. Y en el 2:55 salgo de pie a la derecha bailando, jajaja. el de morado que me agarra es mi novio.

    Y aquí el programa: Palabra por palabra (02/01/2010) - RTVE.es=

    Justo al principio, es cuando digo lo de "ambientóloga", pero salgo horrorosa, estaba hinchada como un globo, parecía una ballena, menos mal que me desinflé ya!!!
    Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

  2. .
  3. #22
    Usuario Verificado
    Fecha de ingreso
    26 oct 09
    Mensajes
    132
    País
    España
    C.Autónoma
    Cantabria
    Universidad
    Universidad de León


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Cita Iniciado por Puffin Ver mensaje
    Falso, cocreta no viene en el diccionario de la RAE, y debería, porque mi agüelo la dice mucho. En cuanto a lo de ambientólogo, es una palabra que me resulta fea fea y yo personalmente no la utilizo, pero realmente me trae al pairo si es oficial o no.

    Jajaja cierto! pensaba que cocreta estaba pero no! Claro, que estando asín y almóndiga yo me creo ya cualquier cosa!

    Por cierto, ambientalista tampoco está! (por no llorar)

  4. .
  5. #23
    Colaborador Avatar de Carlos
    Fecha de ingreso
    12 feb 09
    Mensajes
    1.934
    País
    España
    C.Autónoma
    Principado de Asturias


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Cita Iniciado por silvi_1982 Ver mensaje
    Jajajaja, dejo el enlace mejor y te digo en qué minutos salgo:

    Villancico "Palabra por palabra" - RTVE.es=

    En el minuto 2:20 estoy sentada en el plató a la izquierda, de gris oscuro. Y en el 2:55 salgo de pie a la derecha bailando, jajaja. el de morado que me agarra es mi novio.

    Y aquí el programa: Palabra por palabra (02/01/2010) - RTVE.es=

    Justo al principio, es cuando digo lo de "ambientóloga", pero salgo horrorosa, estaba hinchada como un globo, parecía una ballena, menos mal que me desinflé ya!!!
    Gracias y perdón por salirme de la temática del hilo.

    (por cierto, te pareces un montón a mi mejor amiga de la facultad )
    Última edición por Carlos; 25 abril 2010 a las 23:12

  6. .
  7. #24
    Moderador Madrid y Cooperación Avatar de adiskide
    Fecha de ingreso
    10 jun 09
    Mensajes
    269
    País
    España
    C.Autónoma
    Aragón
    Universidad
    Universidad de Alcalá
    TIG-Teledetección


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Arnau, salió en el telenoticias de TVE del domingo del colapso por el volcán Islandes, estoy buscando el corte pero no acabo de encontrarlo.

    A la RAE y al Cervantes más allá de que sus reglas me parecen ridiculas...ya que como se miden quien hace campaña porque....todos hablamos castellano y por ende todos hacemos campaña por nuestra palabra... será una pena pero si somos 15mil , 20 mil profesionales ambientólogos y por ende podemos votar idealmente 20 mil profesionales( más conocidos) por esa palabra ya que la pregunta del Cervantes es :¿que palabra te gustaría que este en el diccionario? ¿que hay de malo en ello? ¿ No estamos reflejando una realidad del castellano de hoy?
    Acusarnos de ser una ideología la verdad que lo mejor es tomarselo por el lado gracioso de tal estupidez pero una vez en ese punto habría que preguntarles donde quedaron sus palabras del año pasado y lo más importante donde han quedado los emails y llamadas a tales instituciones que como servicio público que son deberian estar obligados a dar una respuesta motivada a todas sus comunicaciones con ellos.

    La Comisión de Comunicación de la CECCAA en un primer momento recibió respuesta de ellos...de la segunda ya van para meses los que llevamos esperando su respuesta. Luego cuando les consultas para dudas te seguiran diciendo...sí es un termino de uso académico , prensa , internet y oral pero del que no tenemos constancia oficial y se seguirán quedando tan panchos.

    Cierto es que de cara a cabrearnos, hay muchos más frentes profesionales de más interés para todos como pueden ser Plazas públicas o el propio INEM ( o como se llame ahora)...pero por simple ejercicio de ciudadania y reconocimiento profesional...la indefensión ante su nula respuesta como institución o su motivación razonada de este y el resto de casos...es algo que ningún colectivo y ningún ciudadano debería permitir.

    PDalabra como sostenibilidad con definición de la wikipedia tampoco me la han aceptado...su irracionalidad en su funcionamiento de trabajo es algo que no se debería permitir....pero bueno luego admiten anglicismos casi antes de que existan y bubu sigue pidiendo emparedados a bubu y ya nadie entiende cuando firmas las cartas con un vale.
    Jorge aC
    Ambientólogo y Máster TIG UAH
    FPI UNIZAR

  8. .
  9. #25
    Colaboradora Avatar de silvi_1982
    Fecha de ingreso
    23 abr 09
    Mensajes
    1.133
    País
    España
    C.Autónoma
    Comunidad de Madrid
    Universidad
    Universidad Autónoma de Madrid
    Educación


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    A mí esto me lleva a preguntarme, una vez más, ¿para qué crearon esta carrera si luego se desentendieron de los que de ella salían? Vamos, que ni denominación oficial tenemos.....ni nos dejan tener.
    Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

  10. .
  11. #26
    Usuario Verificado Avatar de emilio_luján
    Fecha de ingreso
    13 feb 09
    Mensajes
    407
    País
    España
    C.Autónoma
    Andalucía
    Universidad
    Universidad de Granada


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Esto nos lo tenemos que currar nosotros. De nada sirve que le echemos la culpa a quien hace 20 años se le encendió la bombilla.
    emiliolujan [arroba] ambientologo [punto] com
    www.emiliolujan.ambientologo.com

  12. .
  13. #27
    Moderador Madrid y Cooperación Avatar de adiskide
    Fecha de ingreso
    10 jun 09
    Mensajes
    269
    País
    España
    C.Autónoma
    Aragón
    Universidad
    Universidad de Alcalá
    TIG-Teledetección


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Además de todas todas...prefiero ser real que oficial y por pleonasmo que parezca me parece esencial.
    Jorge aC
    Ambientólogo y Máster TIG UAH
    FPI UNIZAR

  14. .
  15. #28
    Colaboradora Avatar de silvi_1982
    Fecha de ingreso
    23 abr 09
    Mensajes
    1.133
    País
    España
    C.Autónoma
    Comunidad de Madrid
    Universidad
    Universidad Autónoma de Madrid
    Educación


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Tendremos que curárnoslo nosotros, pero si ni "nombre" nos dejan tener....mal vamos.
    Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

  16. .
  17. #29
    Moderador Madrid y Cooperación Avatar de adiskide
    Fecha de ingreso
    10 jun 09
    Mensajes
    269
    País
    España
    C.Autónoma
    Aragón
    Universidad
    Universidad de Alcalá
    TIG-Teledetección


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    El intento de exclusión de un grupo siempre reafirma más a dicho grupo, ¿no?

    Por mucho que a 54 personas de la RAE no les apetezca reconocerme no van a hacer que yo no me reconozca como tal , es más, me van a fomentar que me reafirme en mi ser.

    Y total por lógica, trabajo y el propio peso por muy gañanes que puedan llegar a ser la sociedad y los ambientólogos o los sobrepasaremos o los induciremos a tener que incluirla y la llenaremos de contenido.
    Jorge aC
    Ambientólogo y Máster TIG UAH
    FPI UNIZAR

  18. .
  19. #30
    Colaboradora Avatar de silvi_1982
    Fecha de ingreso
    23 abr 09
    Mensajes
    1.133
    País
    España
    C.Autónoma
    Comunidad de Madrid
    Universidad
    Universidad Autónoma de Madrid
    Educación


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Pues a ver si es cierto, pero parece ser que ni con calzas les vamos a meter la palabrita.
    Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

  20. .
  21. #31
    Usuario Verificado Avatar de Puffin
    Fecha de ingreso
    11 sep 09
    Mensajes
    233
    País
    España
    C.Autónoma
    Cantabria
    Universidad
    Universidad Autónoma de Madrid
    Ingeniería


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Si los modistas acomplejados han conseguido introducir la palabra "modisto" en el diccionario de la RAE, todo es posible.
    Buena pesca.

  22. .
  23. #32
    Usuario Verificado Avatar de emilio_luján
    Fecha de ingreso
    13 feb 09
    Mensajes
    407
    País
    España
    C.Autónoma
    Andalucía
    Universidad
    Universidad de Granada


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Eso es por Bibiana les apoya
    emiliolujan [arroba] ambientologo [punto] com
    www.emiliolujan.ambientologo.com

  24. .
  25. #33
    Usuario Verificado Avatar de Puffin
    Fecha de ingreso
    11 sep 09
    Mensajes
    233
    País
    España
    C.Autónoma
    Cantabria
    Universidad
    Universidad Autónoma de Madrid
    Ingeniería


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    En realidad eso es algo muy anterior, y en sentido contrario; por lo visto eso de "modista", profesión antiguamente asociada a las mujeres, les debió de parecer algo mariquita y decidieron masculinizarlo, algo que nunca se les ocurrió a los "ciclistos", a los "dentistos" ni siquiera a los "socialistos". Lo sorprendente es que esa aberración lingüística esté en el diccionario de la RAE y la usen hasta en los telediarios, lo cual nos hace pensar que es perfectamente factible que metan el palabro ese que nos acabamos de inventar.
    Buena pesca.

  26. .
  27. #34
    Colaborador Avatar de Carlos
    Fecha de ingreso
    12 feb 09
    Mensajes
    1.934
    País
    España
    C.Autónoma
    Principado de Asturias


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Yo supongo que utilizando el término con total naturalidad en todas las situaciones en que sea oportuno se avanza hacia la normalización y a la integración total, más allá de lo anecdótico de salir en una lista o no.

  28. .
  29. #35
    Colaboradora Avatar de silvi_1982
    Fecha de ingreso
    23 abr 09
    Mensajes
    1.133
    País
    España
    C.Autónoma
    Comunidad de Madrid
    Universidad
    Universidad Autónoma de Madrid
    Educación


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Ya, pero con la diferencia de que "modisto", aunque suene mal, todos lo entendemos, como entenderíamos periodisto, azafato, etc. Cuando dices ambientólogo, ¿cuántos entienden sin ninguna explicación qué significa la palabra?
    Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

  30. .
  31. #36
    No Registrado
    Anónimo


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Cita Iniciado por silvi_1982 Ver mensaje
    Ya, pero con la diferencia de que "modisto", aunque suene mal, todos lo entendemos, como entenderíamos periodisto, azafato, etc. Cuando dices ambientólogo, ¿cuántos entienden sin ninguna explicación qué significa la palabra?
    Bien, sin ánimo de crear gresca y disculpándome de antemano por aparecer como anónimo, ya que para dar una opinión no creo necesario ni pierde validez el hecho de no registrarme (podría inventarme un nombre, una cuenta y cerrarla tal cual la he creado) al tratarse simplemente, de una opinión más, no entiendo muchas veces todas estas posturas con el DíaE y la RAE, etc.

    Y sin ánimo de emular a un filológo... Una cosa es que el lenguaje, las palabras, evolucionen, y otra cosa bien distinta es inventárnoslas a diestro y siniestro (si bien el díaE ha creado el 'ficcionario', y entiendo que no para que un colectivo profesional reivindique la inclusión a través de esta plataforma de una palabra en el diccionario de la lengua, sino con otro propósito distinto). Modisto, azafato, etc. han sido incluidos, porque tradicionalmente estas profesionaes eran ejercidas por mujeres, nos guste o no. Y algo interesante que tenemos en nuestra lengua es el infravalorado género neutro, que nos serviría para otras palabras como ciclista, periodista, etc.

    Si con el tiempo (pongámosle el caso), los susodichos 'rancios' y académicos, todos ellos, de la RAE (id apuntando sus nombres, y no volveréis a leer un libro suyo jamás... o mucho me temo que pasaréis a leer exclusivamente traducciones o en otra lengua directamente), decidieran incluir por algún casual la palabra 'ambientólogo/a' en su (nuestro) diccionario, deberán hacer de tripas corazón para incluir también otra serie de palabras inventadas que ninguno de nosotros utilizamos actualmente (de no ser que hagamos campaña, o imposición) como 'ambientología' (la cual deberá estudiar un 'ambientólogo' de pro), ambientológico/ca (perteneciente o relativo a la ambientología), etc.

    Una cosa es incluir un género (que no inventarlo), otra cosa es incluir una acepción, o una variación... Y otra es pretender todo aquello. Y para rematar, repito, soy ambientólogo, sí, he estudiado ciencias ambientales, pero no me identifico para nada con estas campañas. Nos desacreditan como colectivo (es mi opinión, el que quiera la toma y el que no, la deja... o la ignora).

    Fdo.: Anónimo (el del Lazarillo de Tormes no, otro)

  32. .
  33. #37
    Usuario Verificado Avatar de Puffin
    Fecha de ingreso
    11 sep 09
    Mensajes
    233
    País
    España
    C.Autónoma
    Cantabria
    Universidad
    Universidad Autónoma de Madrid
    Ingeniería


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    No compares modisto con azafato; el sufijo -ista indica profesión o actividad, y se usa indistintamente para masculino y para femenino (recuerdo en las clases de Latín en BUP que este sufijo ya lo utilizaban los romanos), así que perféctamente se puede decir "el modista", en cambio "el azafata" no tiene ningún sentido. El asociar la terminación en "a" con el género femenino fue algo propio de acomplejados y paletos, que acabaron consiguiendo que todos acabáramos hablando como ellos.

    Lo de ambientólogo no es lo mismo, pero es parecido: una palabra inventada a conveniencia de un colectivo que se salta una norma básica (no puede haber ambientólogo sin ambientología), y a fuerza de machacar acabaremos imponiéndola.
    Buena pesca.

  34. .
  35. #38
    Colaborador Avatar de quercus
    Fecha de ingreso
    02 abr 09
    Mensajes
    963
    País
    España
    C.Autónoma
    España


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    Cita Iniciado por No Registrado Ver mensaje
    Bien, sin ánimo de crear gresca y disculpándome de antemano por aparecer como anónimo, ya que para dar una opinión no creo necesario ni pierde validez el hecho de no registrarme (podría inventarme un nombre, una cuenta y cerrarla tal cual la he creado) al tratarse simplemente, de una opinión más, no entiendo muchas veces todas estas posturas con el DíaE y la RAE, etc.

    Y sin ánimo de emular a un filológo... Una cosa es que el lenguaje, las palabras, evolucionen, y otra cosa bien distinta es inventárnoslas a diestro y siniestro (si bien el díaE ha creado el 'ficcionario', y entiendo que no para que un colectivo profesional reivindique la inclusión a través de esta plataforma de una palabra en el diccionario de la lengua, sino con otro propósito distinto). Modisto, azafato, etc. han sido incluidos, porque tradicionalmente estas profesionaes eran ejercidas por mujeres, nos guste o no. Y algo interesante que tenemos en nuestra lengua es el infravalorado género neutro, que nos serviría para otras palabras como ciclista, periodista, etc.

    Si con el tiempo (pongámosle el caso), los susodichos 'rancios' y académicos, todos ellos, de la RAE (id apuntando sus nombres, y no volveréis a leer un libro suyo jamás... o mucho me temo que pasaréis a leer exclusivamente traducciones o en otra lengua directamente), decidieran incluir por algún casual la palabra 'ambientólogo/a' en su (nuestro) diccionario, deberán hacer de tripas corazón para incluir también otra serie de palabras inventadas que ninguno de nosotros utilizamos actualmente (de no ser que hagamos campaña, o imposición) como 'ambientología' (la cual deberá estudiar un 'ambientólogo' de pro), ambientológico/ca (perteneciente o relativo a la ambientología), etc.

    Una cosa es incluir un género (que no inventarlo), otra cosa es incluir una acepción, o una variación... Y otra es pretender todo aquello. Y para rematar, repito, soy ambientólogo, sí, he estudiado ciencias ambientales, pero no me identifico para nada con estas campañas. Nos desacreditan como colectivo (es mi opinión, el que quiera la toma y el que no, la deja... o la ignora).

    Fdo.: Anónimo (el del Lazarillo de Tormes no, otro)
    Yo tampoco comparto lo de la ambientología ni lo ambientológico/a. Creo que Ciencias Ambientales es perfectamente válido, además que creo que no existe una "ciencia ambientológica", si no que los Ambientólogos somos un mix de muchas ciencias, todas ellas ambientales. Pero eso podría ser otro debate

    Ya, pero con la diferencia de que "modisto", aunque suene mal, todos lo entendemos, como entenderíamos periodisto, azafato, etc. Cuando dices ambientólogo, ¿cuántos entienden sin ninguna explicación qué significa la palabra?
    Quizás sea cuestión de paciencia. Si mucha gente no sabe o le cuesta definir lo que es el ambiente, o lo que es el desarrollo sostenible, difícil será que sepan lo que es un ambientólogo.

    No compares modisto con azafato; el sufijo -ista indica profesión o actividad, y se usa indistintamente para masculino y para femenino (recuerdo en las clases de Latín en BUP que este sufijo ya lo utilizaban los romanos), así que perféctamente se puede decir "el modista", en cambio "el azafata" no tiene ningún sentido. El asociar la terminación en "a" con el género femenino fue algo propio de acomplejados y paletos, que acabaron consiguiendo que todos acabáramos hablando como ellos.

    Lo de ambientólogo no es lo mismo, pero es parecido: una palabra inventada a conveniencia de un colectivo que se salta una norma básica (no puede haber ambientólogo sin ambientología), y a fuerza de machacar acabaremos imponiéndola.
    Con la primera parte, totalmente de acuerdo. Un Ministerio totalmente inútil y sectario, que se encarga de un tipo de igualdad (la de hombres y mujeres, que no digo que no sea importante), obviando otras muchas desigualdades.

    Con la segunda, no estoy de acuerdo. Como ya he dicho antes, creo que no hay una disciplina que estudie el medio ambiente, si no un cruce de varias (Ciencias naturales - Wikipedia, la enciclopedia libre). Y aunque no haya ciencia acabada en _logía, no veo inconveniente en que existe una profesión acabado en _logo/a (no todas las ciencias son _logias, ni todas las profesiones _logas/os).



    Pd. Desconozco si a la acepción de ambientólogo/a se llegó de alguna manera o por algún tipo de consenso. Si lo fue, quizás necesite difusión. Si no, a lo mejor sería planteable. Visto está que hay varias sensibilidades al respecto y quizás planteándolo abiertamente, se consiga una mayor aceptación incluso dentro del colectivo (lo de la ambientología podría ser también objeto de valoración colectiva).
    "El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.

  36. .
  37. #39
    No Registrado
    Anónimo


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    De acuerdo con lo de modisto, seguramente tengas razón Puffin, ya dije que no pretendía emular a ningún filólogo (el cual estudió filología, por cierto). Aunque comprendo que la palabra evolucionase de esa manera y así fuera incluida.

    Cita Iniciado por Puffin Ver mensaje
    y a fuerza de machacar acabaremos imponiéndola.
    Así es como no comparto ni compartiré la inclusión de 'ambientólogo', para nada.

  38. .
  39. #40
    Moderador Foro Canarias
    Fecha de ingreso
    15 feb 09
    Mensajes
    648
    País
    España
    C.Autónoma
    Canarias
    Universidad
    Universidad Europea de Madrid


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: Ambientólogo excluído hasta del friccionario

    sólo sé que me importa bien poco lo que opine la RAE, no dejan de ser "un colegio oficial de la lengua" que se mueven por intereses políticos/sociales

    el tiempo da razones y yo estoy seguro de que cuando ellos no estén en este mundo, su obra seguirá en la tierra y los ambientólogos también

  40. .
+ Responder al Tema + Crear Nuevo Tema
Página 2 de 3 PrimeraPrimera 1 2 3 ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Ahorra hasta 20 céntimos/litro en gasolinera Cepsa.
    Por Evichu en el foro Charla General
    Resp.: 0
    Último mensaje: 06 agosto 2015, 19:20
  2. hasta donde llega el límite de la libertad de cátedra?
    Por howards en el foro Charla General
    Resp.: 5
    Último mensaje: 30 marzo 2013, 11:33
  3. Meteorología cobrará por datos climátológicos hasta ahora públicos
    Por Isaac en el foro General sobre Medio Ambiente
    Resp.: 3
    Último mensaje: 31 octubre 2012, 10:02
  4. Medio Natural ¿Hasta dónde creéis que el planeta tendrá recursos para el progresivo aumento de la población?
    Por marketingvalentia en el foro General sobre Medio Ambiente
    Resp.: 15
    Último mensaje: 22 agosto 2012, 19:03

Etiquetas de este tema

Permisos para publicar mensajes

  • Puedes crear nuevos temas
  • Puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

 
Sobre ForosAmbientales.com: Más en CienciasAmbientales.com: Otras Webs: