¿Como luchar contra el calentamiento global si siempre nos inundan con noticias negativas?

Hola que tal. Soy nuevo en el foro asi que este es mi primer comentario. Mi posición es definitivamente afines con la que afirma que las malas noticias por sí mismas sobre el tema del calentamiento mantienen latente el problema en vez de aportar al ciudadano común, el conocimiento básico para ejercer algún tipo de acción en virtud de su mitigación,(por ejemplo qué productos utilizan CFC´S, cómo y donde disponer residuos de aceites y grasas domésticas en vez de llevarlos a los desagües, etc.) su reparación o prevención. Tengo un pensamiento y es que la única forma de penetrar el acero de las mentes "ocupadas" de nuestra actual sociedad, de manera definitiva y certera es que en primer lugar sea ridiculizada o escandalizada cualquier acción indebida contra los recursos naturales, en vez de disfrazarlas como simples penalizaciones fiscales que se hagan a una entidad. Aunque suene incómodo, radical o indebido; me parece, es casi un último recurso.
Cuestiónese usted si acaso no merecen más importancia acciones deplorables de una empresa de administración testaruda por alguna emisión que pudiera ya haber sido mitigada por ellos mismos, y que en vez de ello el objetivo de los humoristas sea cualquier error de vestuario en alguna celebridad, o alguno de sus comentarios a la prensa. Empezando por estos foros, los mejores resultados o la conclusión a la que sea posible llegar por los comentarios de profesionales en el área deberían ser difundidos por algún medio de prensa para aportar a quienes no saben nada del tema. Así el conocimiento específico seguirá en dominio de una minoría que como tal no puede tener la misma fuerza que la acción de la sociedad en conjunto.
Desde Colombia los saludo, he notado que las opiniones son casi exclusivamente desde España. Aunque mi país sea responsable de menos del 1% de las emisiones de gases de efecto invernadero, estamos conscientes y presentes en la lucha contra el calentamiento global.
Saludos

No se puede luchar contra nada.



Los inviernos de España



Desde hace 40 años la temperatura media de los inviernos en España (Diciembre-Enero-Febrero) no muestra ninguna tendencia, a pesar de que la concentración de CO2 haya pasado globalmente de unas 320 ppm a unas 390 ppm (partes por millón).

ref.:
http://www.aemet.es/documentos/es/el...rno_092010.pdf

FUENTE: co2

Lo de solo inviernos, solo en españa, y solo desde hace 40 años (la 2a Rev industrial es de ppios del s XX), me parece una muestra muy pequeña para hablar de cambios globales.

Iniciado por Javier Muro

Lo de solo inviernos, solo en españa, y solo desde hace 40 años (la 2a Rev industrial es de ppios del s XX), me parece una muestra muy pequeña para hablar de cambios globales.

Por supuesto que el número de años no es significativo estadísticamente. Solo añadía un dato más.

En cualquier caso, no hay acuerdo científico al respecto de las causas del aumento de medio grado en la temperatura en el último siglo. No sabemos contra qué luchar.

Que tal señores
me permito discrepar en cuanto a qué debemos enfrentarnos como gran enigma.
el metano es un inmenso aportante al problema, y desde hace mucho tiempo se nos ha hecho creer ( al menos en culturas como la de mi país Colombia) que la carne es parte esencial de la dieta. Digamos que lo sea bajo muchos puntos de vista, ya está demostrado que la producción de 1Kg de carne toma por decir lo menos 50mil L de agua, (eso respecto al uso de recursos) pero para no desviarme del tema hay alimentos de origen vegetal que casi cubren por sí mismos todo lo necesario en nuestra dieta, sin embargo la altamente contaminante carne nos encanta, y el metano es el mayor aportante al problema. contra qué hay que luchar? contra la cultura. Y no solo en términos de calentamiento global, se requiere un uso consciente de los recursos YA! aunque es bien sabido que no es posible ser completamente equitativos en el sobre poblado mundo de hoy, pero sí al menos se puede hacer uso de lo necesario, y no tener un auto por cada miembro de la familia. Me parece que al menos en eso estamos de acuerdo no?
De paso discúlpenme la extensión de los comentarios, es inevitable para mi cuando un tema me llama la atención y particularmente cuando me retro alimento de otras opiniones.
Saludos

Una cosa más señores, ¿cómo luchar contra el calentamiento? sería interesante conocer sus posiciones al respecto.

Iniciado por Hamz

Que tal señores
me permito discrepar en cuanto a qué debemos enfrentarnos como gran enigma.
el metano es un inmenso aportante al problema, y desde hace mucho tiempo se nos ha hecho creer ( al menos en culturas como la de mi país Colombia) que la carne es parte esencial de la dieta. Digamos que lo sea bajo muchos puntos de vista, ya está demostrado que la producción de 1Kg de carne toma por decir lo menos 50mil L de agua, (eso respecto al uso de recursos) pero para no desviarme del tema hay alimentos de origen vegetal que casi cubren por sí mismos todo lo necesario en nuestra dieta, sin embargo la altamente contaminante carne nos encanta, y el metano es el mayor aportante al problema. contra qué hay que luchar? contra la cultura. Y no solo en términos de calentamiento global, se requiere un uso consciente de los recursos YA! aunque es bien sabido que no es posible ser completamente equitativos en el sobre poblado mundo de hoy, pero sí al menos se puede hacer uso de lo necesario, y no tener un auto por cada miembro de la familia. Me parece que al menos en eso estamos de acuerdo no?
De paso discúlpenme la extensión de los comentarios, es inevitable para mi cuando un tema me llama la atención y particularmente cuando me retro alimento de otras opiniones.
Saludos

Hay que cambiar de modelo productivo para luchar contra el Cambio Global. No aumentar el consumo de recursos y luego "lavarnos las manos" reduciendo las emisiones de CO2.

Qué implica cambiar un modelo productivo a tu modo de ver las cosas?
Recién he escuchado información que ha derrumbado las bases de mi escuela de formación o almenos la versión del "problerma" que más cómodo me hacía sentir. La verdad es que pienso ahora que el problema nisiquiera puede ser abordado, estamos hablando de luchar contra el sol.
Está probado que ínfimas cantidades de dioxinas, furanos, CFC´s y demás gases utilizados o desechados por la industria logran destruir por cada una sola molécula de las mismas, varias miles de ozono en nuestra protectora capa, pero es una cantidad poco representativa en la escala que debe ser abordado el tema. Realmente soy pesimista respectoa qué puede hacer el hombre respecto a esto y todo problema ambiental. Para mi el gran y primer problema-naturalmente estrechamente ligado a la cultura- es la sobre población.
saludos

muy de acuerdo

Los problemas son muchos, (consumo de combustibles fósiles para casi todo, dietas excesivamente cárnicas (muy muy excesivas), destrucción de sumideros de carbono, el uso de tecnologías obsoletas que consumen demasiado...) y sea o no sea cierto que el cambio climático es producido por el hombre, hay que ponerles solución.
Volviendo al tema del foro, creo que toda esa información catastrofista que nos dan juega en nuestra contra. La sociedad funciona mejor con estímulos positivos que con negativos. Vamos, que se cogen más moscas con miel que con vinagre. Todo este tipo de información sobre lo nocivos que son nuestros hábitos de vida hace que la gente se sienta culpable y por lo general, rechace abordar esos problemas con comentarios como: "me vas a decir tu a mi lo que puedo y no puedo comer?" " ya es imposible, si hubiéramos empezado antes...", "eso es una estupidez", "no está totalmente demostrado que todo eso sea verdad", "hay algunos que dicen lo contrario...", y en definitiva, nos escudamos con lo que sea para evitar ese sentimiento de culpabilidad.

Si en lugar de decirnos que nos vamos a morir todos por plagas, huracanes, intoxicados, o comos sea, se nos intentara motivar de un modo más positivo, estaríamos más que dispuestos a reducir nuestro impacto, huella ecológica, hídrica, o como lo queráis llamar.