Apúntate al curso de
+ Responder al Tema
Resultados 1 al 11 de 11

¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

  1. #1
    Usuario Verificado Avatar de Discreto
    Fecha de ingreso
    11 abr 10
    Mensajes
    273
    País
    España


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    En un post he leído la siguiente frase: "Greenpeace, entidad que considero de reconocida solvencia técnica". La verdad es que me ha sorprendido porque nunca he considerado a las organizaciones ecologistas como un referente técnico en los estudios que suelen publicar. En parte es algo lógico, porque el propio origen y filosofía de estas organizaciones implica que dichos estudios o publicaciones sean tendenciosos.

    Que no se entienda esto como una crítica frontal, a cada uno lo suyo y cada publicación tiene sus objetivos. En el caso de las organizaciones ecologístas, se trata de crear opinión o de dar a conocer una realidad de manera que poco a poco se cree una opinión favorable a la resolución de un problema que no ha de ser necesariamente tratado cientificamente en dicha publicación. Es decir que pesa mas el objetivo didáctico o divulgativo que el técnico, sin que esto quiera decir que la postura que se manifieste no esté bien fundamentada cientificamente (en otras publicaciones).

    Por supuesto, todo esto no quiere decir que no haya excelentes estudios técnicos publicados por organizaciones ecologistas pero también en algunos casos lees cosas que... tela marinera!, aunque el enfoque pueda ser correcto el rigor científico brilla por su ausencia.

    No se, ¿Qué pensáis?


    Por cierto, soy socio de Greenpeace desde hace unos cuantos años.

  2. .
  3. #2
    Usuario Verificado Avatar de Isaac
    Fecha de ingreso
    17 feb 09
    Mensajes
    535
    País
    España
    C.Autónoma
    Comunidad de Madrid
    Universidad
    Universidad Alfonso X el Sabio
    Investigación


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    Pues depende de los estudios que hagan, pero en algunos se basan en asesoría de expertos universitarios y en otros son los propios técnicos de greenpeace que en función de su conocimiento realizan los estudios.

  4. .
  5. #3
    Usuario Verificado Avatar de Juanpax
    Fecha de ingreso
    01 oct 10
    Mensajes
    664
    País
    España
    C.Autónoma
    Extremadura
    Universidad
    Universidad de Córdoba


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Re: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    "¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??" eso mismo pensé yo cuando lo leí en el post de los problemas nucleares de Japón...

  6. .
  7. #4
    Moderador Foro Canarias
    Fecha de ingreso
    15 feb 09
    Mensajes
    648
    País
    España
    C.Autónoma
    Canarias
    Universidad
    Universidad Europea de Madrid


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    hombre, junto a WWF creo que son la organización ecologista que se caracteriza por tener técnicos en su gestión

    tampoco lo he comprobado ... pero es perfectamente creíble y supuestamente marco un hito en el ecologismo. desde los ideales sin razón, a los ideales razonados y basados en criterios técnicos

  8. .
  9. #5
    Usuario Verificado Avatar de Ambientaliqual
    Fecha de ingreso
    26 feb 11
    Mensajes
    161
    País
    España
    C.Autónoma
    Cataluña
    Universidad
    Universidad de Barcelona (Universitat de Barcelona)


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    Pues la verdad no sé que decirte. El escepticismo hacia Greempeace es muy grande, sobretodo en España donde no hay una tradición social ni política realmente importante. Pero yo creo que lo que es la asociación de Greempeace en sí es una gran asociación mundial, digna de confianza. Otra cosa es que sus opiniones (sobretodo desde grupos más pequeños dentro de Greenpeace, como Greenpeace España por ejemplo) sean más o menos discutibles.

  10. .
  11. #6
    Colaborador Avatar de quercus
    Fecha de ingreso
    02 abr 09
    Mensajes
    963
    País
    España
    C.Autónoma
    España


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    Yo personalmente he leído personaciones de Greenpeace en expedientes administrativos, y me parece que saben donde andan pinados.

    No sé si te refieres a eso...
    "El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.

  12. .
  13. #7
    j_m_
    Anónimo


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    Pues hombre, hay que tener en cuenta que en un afán divulgativo cogerás los datos e informes que coincidan con tu objetivo, lo cual no quiere decir que carezcan de rigor, pese a que muchos les puedan parecer cantosos. Si están mal interpretados puede llevar al sesgo.

    Considero que los informes o publicaciones que realiza Greenpeace las realizan siempre con la mejor intención y para ello cuentan con el apoyo de bastantes científicos entre sus activistas o con colaboraciones, muchos de ellos ligados a la docencia universitaria que perfectamente pueden participar en informes técnicos de las administraciones.

    ¿Tienen más veracidad otros medios de comunicación, como la BBC, El Mundo, El País, o cualquier otro que se os ocurra? Yo personalmente, en estos medios sí que veo amarillismo e interés dirigido, y parece que nadie les quita veracidad.

    Igual habría que leer la letra pequeña de los informes de las asociaciones ecologistas para saber de qué estamos hablando, que no hace falta que se inventen nada. La sociedad se lo pone fácil.

  14. .
  15. #8
    j_m_
    Anónimo


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    Esto sí que es una vergüenza, perdonad que lo ponga aquí, lo acabo de ver según escribía lo otro.

    Las gaviotas reidoras de Botella | Madrid | elmundo.es

    Osea, no entiendo nada. ¿Nos ponemos a discutir sobre la solvencia técnica de organizaciones como Greenpeace mientras esta gentuza está haciendo esto?

    No discuto para nada la solvencia de los técnicos y funcionarios de la delegación de esta señora (que bastante tendrán ya que aguantar...). Pero manda huevos que las decisiones y la gestión las tomen gentuza nepta e infame como ésta. Y aquí nosotros con la palabrería.

    Joder, nos gobiernan los que nos merecemos, de un color o del otro.

  16. .
  17. #9
    Usuario Verificado Avatar de RecursosNoResiduos
    Fecha de ingreso
    18 nov 09
    Mensajes
    75
    País
    Emiratos Árabes Unidos
    C.Autónoma
    Dubai
    Universidad
    Universidad de Alcalá


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    Dede luego que WWF y Greenpeace son mucho mas creíbles que los medios de comunicacion tipo El PAis, etc., ni punto de comparación. Yo recientemente he utilizado un documentos creado por WWF sobre ecological footprint que me ha parecido muy bueno. Asi que la respuesta al post original, si me parece que ciertas ONGs tienen solvencia tecnica. E incluyo aquí, de momento Greenpeace y WWF.
    Sin embargo, hay que tener cuidado con una cosa: Greenpeace está radicalmente en contra do ciertos temas tipo "incineración de residuos" o "energías nucleares" por lo que habrá que leer entre líneas los informes sobre estos temas porque evidentemente siempre tenderán a intentar corroborar sus puntos de vista....

  18. .
  19. #10
    Usuario Verificado Avatar de Consultor
    Fecha de ingreso
    12 mar 11
    Mensajes
    56
    País
    España
    C.Autónoma
    Cataluña
    Universidad
    Universidad Autónoma de Barcelona (U. Autònoma de Barcelona)
    CONSULTORÍA / FORMACIÓN


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    Buenas noches.

    Yo escribí esa afirmación que se debate en este foro.

    Hombre, debo reconocer que no soy de Greenpeace, por lo que hablo desde la percepción externa, viendo la trayectoria de la entidad a través de los medios.

    Decía "considero", y aunque no tengo ningún interés por defender a unos u otros a capa y espada, sigo "considerando" a la vista de su trayectoria que me merecen confianza. E incluyo dentro de la confianza, una supuesta solvencia técnica. Me decepcionaría mucho que no fuera así.

    Yo soy Biólogo, naturalista, y me gano la vida dándole a varios temas dentro de la consultoría ambiental. Después de más de 12 años de acabar la carrera, ahora dedico buna parte de mi tiempo a la formación, y cada vez tengo más claro que me fío mucho más de una entidad ecologista independiente, que de un organismo oficial (por ejemplo).

    Hay una frase que me gusta mucho: "Hay que escuchar al que sabe". Y desde luego, el que sabe no es el político, pues hace un discurso interesado a su electorado, y tampoco me fío del director general de tal o cuál organismo, que igual es un "cargo de confianza" (así lo denominan) puesto por el político de turno. En este país no estamos acostumbrados a escuchar al que sabe, y menos si de lo que habla es de medio ambiente.

    Aclaro que frase que comento no es mía, se ha he oído decir en varias entrevistas por televisión al periodista Luis Miguel Domínguez Mencía, divulgador naturalista.

    Está bien ser prudente, pero yo me fío de la gente de Greenpeace y otras entidades ecologistas, no vinculadas a la política.

    En cualquier caso, si no se pudiera cubrir de forma tan optimista la demanda energética, pues digo yo que habrá que empezar a dar pasos que alienten el desarrollo de las energías renovables, cosa que si seguimos con la nuclear (por difícil que sea que ocurra un accidente) no favorecemos.

    La energía nuclear, supone un riesgo colectivo, que por bajo que sea, en caso de que se produzca un problema tiene consecuencias gravísimas. Y en condiciones normales, genera residuos cuya actividad radiactiva en el tiempo es larguísima.

  20. .
  21. #11
    Usuario Verificado Avatar de Ambientaliqual
    Fecha de ingreso
    26 feb 11
    Mensajes
    161
    País
    España
    C.Autónoma
    Cataluña
    Universidad
    Universidad de Barcelona (Universitat de Barcelona)


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: ¿¿Es Greenpeace una entidad de reconocida solvencia técnica??

    Jo más que la solvencia técnica, creo que el problema es la forma que tienen de difundir sus trabajos. Creo que lo hacen de forma que "venda" lo más posible, por lo tanto la noticia tiene que ser impactante. No creo en catastrofismos pero bueno, quizás es necesario que haya un poco de cada extremo

  22. .
+ Responder al Tema + Crear Nuevo Tema

Temas Similares

  1. Greenpeace, ¿bueno o malo?
    Por Juanpax en el foro General sobre Medio Ambiente
    Resp.: 85
    Último mensaje: 11 octubre 2018, 11:35
  2. ¿Sabías que “ambientólogo” no es una profesión reconocida y regulada por el Estado?
    Por Oficina COAMBA en el foro COAMBA Colegio Profesional de Licenciados y Graduados en Ciencias Ambientales de Andalucía
    Resp.: 0
    Último mensaje: 22 febrero 2016, 11:35
  3. Agua Estudio de Inundabilidad de un arroyo de poca entidad
    Por No registrado en el foro Preguntas Técnicas de Medio Ambiente
    Resp.: 5
    Último mensaje: 22 enero 2016, 17:01
  4. entidad colaboradora de la administracion (ECA)
    Por medianica en el foro Preguntas Técnicas de Medio Ambiente
    Resp.: 4
    Último mensaje: 01 diciembre 2011, 21:49

Etiquetas de este tema

Permisos para publicar mensajes

  • Puedes crear nuevos temas
  • Puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

 
Sobre ForosAmbientales.com: Más en CienciasAmbientales.com: Otras Webs: