Apúntate al curso de

Responder al Tema

Enviar una respuesta al tema: Grado ingenieria ambiental

Tu mensaje

 

Opciones adicionales

  • Convertirá www.ejemplo.com en [URL]http://www.ejemplo.com[/URL].

(Nuevos Primero)

  • 10 enero 2020, 20:35
    jamesgil

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Muy Buen Post!
  • 23 julio 2019, 09:58
    No registrado

    Respuesta: Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Cita Iniciado por Guiye Ver mensaje
    Hola,

    Soy Licenciado en CC. Ambientales en la URJC, y voy a matricularme en la misma universidad en Ingeniería Ambiental. Me gustaría saber tu opinión o la de alguien que haya cursado en la URJC Grado en Ingeniería Ambiental.

    Gracias y Saludos!

    ¿Qué te hace pensar que un segundo grado oficial te va a ofrecer las oportunidades profesionales que no te ha aportado hacer un primer grado oficial?
    Pregunto.
  • 19 julio 2019, 18:20
    Guiye

    Respuesta: Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Hola,

    Soy Licenciado en CC. Ambientales en la URJC, y voy a matricularme en la misma universidad en Ingeniería Ambiental. Me gustaría saber tu opinión o la de alguien que haya cursado en la URJC Grado en Ingeniería Ambiental.

    Gracias y Saludos!
  • 09 enero 2013, 17:43
    Davidambiental

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Hola. Yo quisiera saber si el Grado en Ingenieria Ambiental implantado en plan de estudios de Bolonia es equivalente a nivel laboral a la Licenciatura en Ciencias Ambientales.Si no fuera asi, ¿un licenciado en ciencias ambientales puede hacer una adaptación al nuevo Grado de Ingenieria Ambiental y tener este último título?.Gracias de antemano.Un saludo.
  • 07 diciembre 2012, 16:01
    Juanpax

    Re: Grado ingenieria ambiental

    ¿Cómo os va a los que estudiáis el grado en i. ambiental? Ahora que ya debe estar totalmente implantado.

    Me ha sorprendido mucho lo que ha dicho el anónimo del comentario #95, en la universidad Juan Carlos I sigue existiendo el grado de CCAA (no la licenciatura, pero si el grado), no entiendo por qué habéis tenido que pasar a la ingeniería ambiental si todavía tenéis las CCAA.
  • 07 septiembre 2012, 17:21
    No registrado

    Respuesta: Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Cita Iniciado por chanquetillo Ver mensaje
    Parece ser que se han dado cuenta que en Espanna hace falta la figura del Ingeniero Ambiental y con la reforma de Bolonia lo han creado. A ver que tal es la coexistencia del graduado en ciencias ambientales, el graduado en ingeniería ambiental, y el graduado en ingeniería del medio natural...
    pues nada chanquetillo, otro invento más pa la saca del medio ambiente. La evolución será la siguiete: si tienen atribuciones exclusivas, tendrán trabajo que sólo ellos pueden hacer, si no, esos trabajos lo podrán hacer otros taitantos y se cotizará a la baja a favor del profesional más desesperao...
  • 07 septiembre 2012, 15:58
    chanquetillo

    Respuesta: Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Parece ser que se han dado cuenta que en Espanna hace falta la figura del Ingeniero Ambiental y con la reforma de Bolonia lo han creado. A ver que tal es la coexistencia del graduado en ciencias ambientales, el graduado en ingeniería ambiental, y el graduado en ingeniería del medio natural...
  • 28 junio 2012, 10:40
    85lidia

    Respuesta: Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    En la URJC la carrera era ya de por sí muy técnica y si cogías las optativas de esa rama, la diferencia con la actual ingeniera ambiental es mínima, unas 4 asignaturas propias de los ingenieros y listo. Yo me estoy planteando volver y hacer I. Ambiental porq según están las cosas y viendo que me convalidan la mitad…..

    Lo que comentáis de que a los últimos cursos de la licenciatura es una vergüenza, tengo un par de compañeros que siguen por ahí y resulta que ahora las optativas son obligatorias porque no tienes donde elegir, que pena con la variedad que había
  • 27 junio 2012, 12:34
    beetle

    Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Hola

    Siento verdadera frustración al ver como los últimos estudiantes de la licencitarura no tienen las mismas oportunidades que tuvimos los que la acabamos hace unos años. Personalmente elegí esta universidad por tener un plan de estudios de carácter más técnico y por la gran variedad de optativas que se ofertaban, sobretodo en la rama más enfocada a la ing.ambiental.

    No es una justificación ni mucho menos (desde mi punto de vista lo justo es que si entras con unas condiciones te las mantengan), pero eso sucede siempre que se extingue un plan de estudios. Antes de hacer ambientales en la urjc pase por la politécnica y el segundo año cambió el plan de estudios y así dieron al traste con el itinerario formativo que pensaba seguir….tal fue mi cabreo que me cambie de uni y de carrera, así que créeme cuando digo que te comprendo.

    Saludos y animo.
  • 26 junio 2012, 00:38
    cisu

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Hola, soy un estudiante que quiere empezar la carrera de ingeniería ambiental.

    Me gustaría algo de información sobre este grado. Yo entiendo que no es una profesión regulada como la ingeniería caminos, agrícola, etc. ya que no tiene competencias atribuidas (firmas de proyectos, etc.)

    Si alguien podría confirmar esto me sería de gran ayuda, también se agradece un enlace con información.

    Gracias
  • 24 junio 2012, 14:03
    No registrado

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Hola a todos, me he leído el tema desde principio a fin y quiero daros mi opinión.
    Actualmente soy estudiante de 4º de CCAA de la URJC de Madrid y definitivamente voy a cambiarme al plan de Ingeniería Ambiental (Grado) para este año 2012/2013. Lo he meditado muy mucho y se que va ha ser difícil pero actualmente no veo otra solución.

    Y digo que no veo otra solución porque la universidad, algunos profesores y sobretodo el rector no nos ha dejado otra opción.
    Los que aún estudiamos la antigua licenciatura nos hemos que tenido que tragar (sobretodo el ultimo año) la degeneración total de una carrera. Hemos llegado al punto de no tener profesores durante todo el año en asignaturas ya extintas (1 y 2 curso) y por supuesto a no tener ni siquiera tener derecho a una tutoría, pero eso si, debemos ser examinados en un único examen (incluso en aquellas asignaturas anuales en las que deberíamos tener dos exámenes, uno en diciembre otro en mayo) por profesores que a parte de no haber impartido jamas clases en nuestra titulación, ni siquiera conocían el temario.
    En los cursos donde aún se imparte clases (ultimo año de 3º, 4º y 5º) el ambiente por parte de muchos profesores es hostil, somos tratados como "la basura en extinción".
    Se nos ha quitado el derecho a realizar salidas y practicas adecuadas a nuestro temario "por falta de presupuesto al ser de extinción" y conformarnos con realizar salidas y practicas mediocres (y digo mediocres porque es la pura realidad) para rellenar creditos e ir pasando. Tengo la suerte de conocer a licenciados de hace 5 o 6 años de mi misma universidad y me he dado cuenta que no estamos a la misma altura.

    Todo esto, me ha hecho recapacitar y pensar sobre mi futuro. Me gusta mi carrera y me gusta lo que estudio, pero no veo que los licenciados vayamos a ir a ninguna parte. Tenemos una enseñanza mediocre y mal repartida y hoy por hoy y a pesar de que nos titulemos nuestros conocimientos serán bastantes carentes, por lo que me pregunto que pesa mas. España será el pais de la "titulitis" pero tambien de los buenos profesionales y creo que nosotros no los viejos licenciados de CCAA no llegaremos a serlo.


    Mi situación actual es dificil, me convalidan algo más de la mitad de las asignaturas aprobadas de la licenciatura a la ingenieria, teniendo que cursar de nuevas casi 10 asignaturas. Muchas de ellas son asignaturas plenamente ingenieriles, pero otras son simplemente asignaturas que no me han convalidado por diferencias de temario o de horas de prácticas.
    Ahora entonces me pregunto si las antiguas CCAA no eran una pseudoingeniera no reconocida.
  • 04 marzo 2012, 01:23
    nicole

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    hola buenas tardes os cuento que yo vivo en bolivia y en mi universidad que es estatal UAGRM existe
    la carrera de ciencias ambientales y la que estoy estudiando que es Ingenieria ambiental dentro de
    dos años volvere a españa y tengo muchas dudas de que me convalidaran pero aqui si existe como
    carrera las dos.
  • 22 enero 2012, 15:06
    claire

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    los estudios tienden ha ser más específicos precisamente no tiene sentido fusionar ciencias ambientales con IA por eso. un IA es quién diseña (depuradoras, etc..) un CC.AA es quien aprende a utilizar ese diseño y avanza en el campo científico. Ya está, no hay más. Si no te gusta CCAA estudia IA. Una IA no conoce tan específicamente el medio como un CCAA xk no hay tiempo para ello. Somos más personas y hay que distribuirse más. Los ingenieros de caminos se quejaban de los pocos conocimientos técnicos que tenía un CCAA, por eso ha surgido el crear a los IA. Es muy sencillo. En IA asignatura IIA te explica las diferencias un vicerector Los grados son de 4 años y no hay más tiempo pa lo que tu quieres. Y vamos que si quieres de todo sácate las 2 carreras. Yo te aconsejo que empieces por IA si quieres tener más posibilidades de encontrar trabajo.
  • 24 octubre 2011, 17:48
    Petrel

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    No tendría que haber muchas asignaturas de IQ en IA puesto que para cuestiones industriales ya se encarga un IQ. Si quitas asignaturas tan específicas que pueden hacerse en el máster de especialización y quitas asignaturas que son más útiles a un IQ te queda la formación en contaminación y tecnología que le falta ciencias ambientales y que no tiene por el hecho de no ser una ingeniería. Estoy de acuerdo en que deberíamos tener más carga física, química y matemática además de dibujo técnico. Lo de la visión global estoy muy de acuerdo contigo, pero esa visión debe servir para aplicarse las actuaciones ingenieriles (descontaminación, gestión, restauración ecológica, EIA, etc.) La visión global como un fin en si mismo no sirve mucho en el ámbito laboral. El problema que yo veo es que si hay muchas carreras de medio ambiente distintas entre sí es bastante caótico para quien las estudia y para quien contrata a los futuros profesionales en medio ambiente. Porque con esta regla de tres yo puedo ser decano de una facultad y crear una carrera de medio ambiente por capricho mío con apoyo de los departamentos para que estos se repartan el pastel y esto hace que se pierda mucha seriedad.
    Cuando un ambientólogo hace prácticas externas fuera de España se le considera un Ingeniero Ambiental y su ámbito va desde la industria y el laboratorio hasta el campo y parques naturales. El concepto ambientólogo solo existe en España, que se creó como alternativa a la IA que no se pudo realizar en su momento. Aunque tienes razón en que esto en cuatro años no es viable, de fusionarse tendrían que hacer alguna especie de apaño. Pero en 5 años si creo que hubiera sido viable.
    Muchas gracias por mostrar tu opinión Carol.

    Un saludo.
  • 24 octubre 2011, 17:43
    Carlos

    Respuesta: Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Cita Iniciado por Carol Ver mensaje
    Perdón por la simplificación: quería decir mejorar la degradación medioambiental, si es que existe. Evidentemente, no se puede mejorar el Medio Ambiente.
    Saludos
    Probablemente hayas querido referirte a la restauración, no pasa nada, un fallo lo tiene cualquiera :P
  • 24 octubre 2011, 17:22
    Carol

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Cita Iniciado por Petrel Ver mensaje
    He estado viendo que en la URJC coexisten los dos grados, muy parecidos además, aunque en IA he visto muchas asignaturas de IQ.

    ¿No estás de acuerdo en que ingeniería ambiental y ciencias ambientales debería ser un mismo grado Carol?
    Geología e ingeniería geológica son muy distintas
    Química e ingeniería química también

    pero ambientales e ingeniería ambiental?? creo recordar que las ciencias ambientales se crearon en España porque los colegios de las ingenierías de caminos no permitieron que fuese una ingeniería y se degradó a tal. Pero es absurdo que ambientales sea reconocido como ciencia, porque en cualquiera de las ramas del medio ambiente hay un profesional científico mejor que nosotros (geología, meteorología, botánica, zoología, hidrología,etc). Y como gestor no sólo hay que conocer el medio ambiente si no las actividades ingenieriles que correspondan en este ambiente. Por lo tanto creo que si ya han permitido que haya una ingeniería ambiental, es absurdo que coexistan las dos, deberían fusionarse. Así se dejaría de considerar IA como una rama de IQ y así se dejaría de considerar CCAA como una simplificación de biología.
    Hola Petrel,
    En mi opinión yo creo que los grados evidentemente tienen que tener algo en común pero el enfoque es diferente. De hecho según tu análisis si en IA hay muchas asignaturas de IQ es que también las habría en CCAA, y no es así. Si te fijas hay más matemáticas (15 vs 9), hay más Física (12 vs 9), y hay asignaturas típicas en las Ingenierías como es el caso de la expresión gráfica o el flujo de fluidos. Y si lo comparas con IQ, en IA hay biología, ecosistemas y microbiología (15 vs 4,5), hay geología e hidrogeología (10,5 vs 0) o técnicas de análisis y ordenación del territorio. Lo que no se puede negar es la intersección de las CCAA con la IA, o la de la IA con la IQ.
    Yo no creo que la IA sea una rama de IQ (mira por ejemplo en Estados Unidos), ni que la existencia de CCAA suponga que no tiene sitio la IA. Creo sinceramente que no es tanta la coincidencia de la IA con CCAA como la de la propia CCAA con la Ingeniería del Medio Natural. Yo creo que la visión global del Medio Ambiente que tendrá un graduado en Ciencias Ambientales no la tendrá el de IA pero por contra conocerá mejor el diseño de soluciones a la contaminación. Pero en cualquier caso creo que cada uno tiene que elegir la opción que más le guste, independientemente de que estadísticamente haya más o menos salidas laborables. Ahora bien, a igualdad en cuanto a preferencias personales, sí tendría en cuenta la mayor posibilidad de encontrar un empleo.
    Un saludo
  • 24 octubre 2011, 14:57
    Petrel

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    He estado viendo que en la URJC coexisten los dos grados, muy parecidos además, aunque en IA he visto muchas asignaturas de IQ.

    ¿No estás de acuerdo en que ingeniería ambiental y ciencias ambientales debería ser un mismo grado Carol?
    Geología e ingeniería geológica son muy distintas
    Química e ingeniería química también

    pero ambientales e ingeniería ambiental?? creo recordar que las ciencias ambientales se crearon en España porque los colegios de las ingenierías de caminos no permitieron que fuese una ingeniería y se degradó a tal. Pero es absurdo que ambientales sea reconocido como ciencia, porque en cualquiera de las ramas del medio ambiente hay un profesional científico mejor que nosotros (geología, meteorología, botánica, zoología, hidrología,etc). Y como gestor no sólo hay que conocer el medio ambiente si no las actividades ingenieriles que correspondan en este ambiente. Por lo tanto creo que si ya han permitido que haya una ingeniería ambiental, es absurdo que coexistan las dos, deberían fusionarse. Así se dejaría de considerar IA como una rama de IQ y así se dejaría de considerar CCAA como una simplificación de biología.
  • 23 octubre 2011, 18:28
    Carol

    Respuesta: Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Cita Iniciado por PicoDeHubbert Ver mensaje
    Mejorar el medio ambiente?
    Perdón por la simplificación: quería decir mejorar la degradación medioambiental, si es que existe. Evidentemente, no se puede mejorar el Medio Ambiente.
    Saludos
  • 23 octubre 2011, 18:03
    PicoDeHubbert

    Re: Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Cita Iniciado por Carol Ver mensaje
    Hola Peterl,
    Soy una alumna de la URJC y coincido contigo en tu visión: equilibrio entre conocer el medio ambiente y capacidad para protegerlo, e incluso, mejorarlo. Y creo sinceramente que nuestro plan de estudios coincide con tu propuesta. Dos años de fundamentos para entender el medio ambiente y dos años para conocer los fundamentos del diseño de soluciones ambientales. Y estoy convencida que este es un planteamiento compatible con Ciencias Ambientales y la gestión de los recursos naturales, sin lugar a dudas uno de los principales objetivos de esta carrera.
    Evidentemente todo está limitado por los cuatro años, por lo que un mayor grado de especialización requerirá sin lugar a dudas la realización de un Máster.
    En la página web de la URJC puedes encontrar toda la información.
    Un saludo
    Mejorar el medio ambiente?
  • 22 octubre 2011, 17:53
    Carol

    Respuesta: Grado ingenieria ambiental

    Cita Iniciado por Petrel Ver mensaje
    Buenas a todos:

    Soy estudiante de Ciencias Ambientales y la verdad es que yo tengo una visión un poco particular de la carrera que me gustaría compartir con vosotros para saber qué pensáis. Hablando de cuestiones hipotéticas y teóricas yo creo que ciencias ambientales e ingeniería ambiental deberían ser un mismo grado. ¿Por qué? yo creo que la contaminación (que es de lo que se suele encargar la ingeniería ambiental y la gestión (ciencias ambientales) están muy unidas y el medio ambiente no puede protegerse de manera parcelada y cada uno por su lado sino de forma integral y completa, de tal manera que tu elijas luego para especializarte si quieres dedicarte a contaminación o gestión. Es el problema que yo creo que tiene ciencias ambientales, al no ser una ingeniería no es bien reconocida, cada universidad interpreta las ciencias ambientales a su antojo clavando los departamentos sus banderitas en la carrera para ganar pasta y esto hace que demos un revoltijo de cosas incoherentes que te sirven de poco. Mientras la ciencia se pregunta por qué, la ingeniería se pregunta cómo. Yo creo que nos hace falta saber más cómo arreglar los problemas del medio ambiente para una buena gestión de los recursos naturales que tirarse toda una carrera diciendo lo mal que está el mundo sin apenas ofrecerte vías para solucionarlo.
    Por lo que he visto la ingeniería ambiental parece como si estuviera diseñada por ingenieros químicos como una rama más. Ese es el problema, se ve ambientales como una simplificación de biología y se ve ingeniería ambiental como una rama de IQ. Lo realmente ideal creo yo es tener un conocimiento profundo en en las ciencias puras y aplicadas durante los dos primeros años de carrera y luego un conocimiento técnico e ingenieril una vez que conoces como funciona el medio ambiente. Al fin y al cabo de nada sirve proteger el medio ambiente si no conoces como funciona y de nada sirve saber como funciona si no sabes como protegerlo. Con esta filosofía pienso que la ingeniería de recursos naturales (antigua forestal técnica) debería estar también presente en ese mismo grado, al fin y al cabo se tocan los mismos palos y así se distinguiría bien en expertos en medio ambiente (ingeniería ambiental), expertos en explotaciones forestales (ingenieria de montes), etc ,etc. Es demasiado redundante y mareante crear muchas carreras que hacen lo mismo. La ingeniería ambiental sería algo así como: "jugar con los intereses del hombre para proteger el medio ambiente e impulsar el desarrollo sostenible".

    Aquí os paso un word vía dropbox con un plan de estudios de cinco años que he hecho por simple entretenimiento para ver que os parece, todo esto que he opinado lo digo siempre desde un marco teórico e hipotético. La realidad es otra, claro está.

    http://dl.dropbox.com/u/19169797/Carrera%20ideal.doc

    Un saludo y espero con ganas vuestras opiniones =)
    Hola Peterl,
    Soy una alumna de la URJC y coincido contigo en tu visión: equilibrio entre conocer el medio ambiente y capacidad para protegerlo, e incluso, mejorarlo. Y creo sinceramente que nuestro plan de estudios coincide con tu propuesta. Dos años de fundamentos para entender el medio ambiente y dos años para conocer los fundamentos del diseño de soluciones ambientales. Y estoy convencida que este es un planteamiento compatible con Ciencias Ambientales y la gestión de los recursos naturales, sin lugar a dudas uno de los principales objetivos de esta carrera.
    Evidentemente todo está limitado por los cuatro años, por lo que un mayor grado de especialización requerirá sin lugar a dudas la realización de un Máster.
    En la página web de la URJC puedes encontrar toda la información.
    Un saludo
Este tema tiene más de 20 respuestas. Pulsar aquí para revisar el tema completo.

Permisos para publicar mensajes

  • Puedes crear nuevos temas
  • Puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

 
Sobre ForosAmbientales.com: Más en CienciasAmbientales.com: Otras Webs: