Usuarios gvSIG

Después de dos tardes investigando, y orientandome con vuestras aportaciones, todavía tengo dudas respecto a las proyecciones y los geoprocesos.

La capa ráster (ortofoto) y las capas shp descargadas del instituto cartográfico valenciano (TERRASIT) utilizan una proyección con codigo ESPG 25830 ETRS89/UTM zone 30N. (Los datos que me ha facilitado Isaac no son del todo correctos).

Las coordenadas de los árboles (las cuales tengo en un listado en papel) fueron anotadas durante los últimos cinco años, por personal del ayuntamiento, mediante un GPS durante la visita, en campo, a los árboles. Estas coordenadas utilizan el código 23030 ED50 UTM 30.

Tengo claro que si abro una vista nueva y en las propiedades de esta indico que quiero la proyección con código EPSG 25830 ETRS89 / UTM zone 30N ( la misma proyección que utilizan la capa raster y las shp que tengo) y añado la capa raster y las shp del termino municipal, las coordenadas de los áboles coinciden. Esto lo he comprobado accediendo al visor de SIGPAC y cambiándole es sistema de proyección utilizando el ETRS89. Evidentemente estas coordenadas no coinciden con las que tengo en el listado en papel. Por tanto, como bien dice Isaac, la solución está en cambian el sistema de proyección utilizado para las coordenadas del listado en papel de los árboles. Como en breve tengo que ir a actualizar los datos de los árboles, en campo, llevaré el GPS con el cuál supongo podré volver a determinar las coordenadas de los árboles, pero está vez con la proyección con código 25830.

En cambio hay otras cosas que no consigo entender.
Abro un proyecto nuevo y en este una vista nueva. A las propiedades de la vista le digo que la proyección actual sea ESPG 25830 para que coincida con la proyección de la ortofoto que voy a utilizar (es decir la capa raster del ICV con proyección de código ESPG 25830 ETRS89 / UTM zone 30N)y compruebo las coordenadas en un punto determinado. Seguidamente cierro esta vista y creo un segundo proyecto con una nueva vista, pero esta vez a las propiedades de la vista le digo que la proyección actual sea ESPG 23030 (proyección distinta a la proyección de la ortofoto que voy a utilizar), a continuación añado la ortofoto (la misma que he añadido en el primer proyecto, es decir, la capa raster del ICV con proyección de código ESPG 25830 ETRS89 / UTM zone 30N) y compruebo las coordenadas en el mismo punto que lo había hecho anteriormente. Sorprendentemente, para mi, las coordenadas son las mismas. No lo entiendo, si he cambiado en las propiedades de la vista la proyección ¿por qué las coordenadas coinciden?

Otra pregunta, cuando accedo al dialogo de reproyectar o el de traslación 2D, no tengo la posibilidad de realizar estos geoprocesos sobre la capa ráster (ortofoto) ¿no se pueden realizar este tipo de acciones sobre las capas ráster?

Por último, muchísimas gracias por vuestras aportaciones, son de gran ayuda.
Un saludo, Rafa.

Lo de las coordenadas es normal que si has definido correctamente ambas proyecciones en los proyectos, te salgan las mismas ¡porque son las mismas!. Una proyección cartográfica es la forma de proyectar unas coordenadas (que son las que son) de una superficie curva como es nuestro planeta, en una superficie plana como es el papel o la pantalla del PC. Por eso cuando defines las proyecciones correctamente y superpones ambos archivos, coinciden en su sitio, ya que el programa proyecta cada dato (ortofoto y puntos del arbolado) en el sistema que tengas definido en el proyecto, y siempre sabiendo el sistema de proyección del origen de la información, este proceso será transparente al usuario.

Te recomiendo por tanto que crees un proyecto con la proyección ETRS89, cargues la ortofoto y el arbolado, y trabajes a partir de ese punto, de forma que la información que generes la hagas sobre el sistema ETRS89. No creo que así tengas necesidad de reproyectar nada, aunque si quieres supongo que podrías reproyectar el arbolado a la ETRS89 para dejar de usar la ED50 ya obsoleta.

Hombre casí acierto del todo, sin verlo. Falle el huso porque parte de la provincia de Aicante está en el huso 29 y parte en el 30 pero valla, si quieres meterte a hacer mapas esas son las cosas que tienes que ir aprendiendo, gvSIG lo pone fácil pero la cartografía es la cartografía

Te contesto a la último, cuando vallas con el GPS lo más correcto es que grabes los puntos en WGS84 (latitud longitud) que es e sistema de cordenadas del satélite y uego lo tranformes con el gvSIG, porque sino dependerá de como está configuraqdo el GPS.

Y lo útimo como consejo, cuando trabajes con SIG, se trata de metodología, primero estableces la proyección de la vista y luego aseguras que las proyecciones de las capas coincidan con las de tu vista, sino serán pan para hoy y hambre para mañana.

Busca una proyección que te sea comoda (yo te recomiendo las oficiales para españa con huso ETRS89) y usala para todo el proyecto, puedes dejarle a gvSIG que te reproyecte en "el aire" que para el usuario se ve bien, pero por detras el programa estś forrzando la proyección.

Haré como dices, utilizaré la proyección ETRS89 y evitaré, de momento, reproyectar nada. Todavía me queda mucho que aprender.
Gracias y un saludo, Rafa.

Gracias Isaac, continuaré por el camino que me indicas. Utilizaré la proyección ETRS89 para poder trabajar sin problemas con las capas que tengo descargadas. Y cuando me faciliten el GPS grabaré los puntos en WGS84. Todavía me queda mucho que aprender. Por cierto, auque supongo que la mayoría de usuarios de este foro lo sabrá, por si acaso os dejo un enlace del blog de un profesor de la Universidad de Valencia en el cual aparecen videos explicativos sobre la utilización de gvSIG. A mi me parece que son de gran ayuda http://edugvsig.blogspot.com.es/p/gvsig.htm
Un saludo, Rafa.

Hola de nuevo, estoy intentando entender el funcionamiento de las tablas y me han surgido algunas dudas que los manuales y la información que he conseguido encontrar no me aclaran. Cuando modifico la estructura de una tabla me aparece un cuadro en el que debo especificar algunas características del campo nuevo a crear:

NOMBRE DEL CAMPO: Esto lo tengo claro.

TIPO: Boolean. Admiten valores "true" o "false" (verdadero , falso)
Date. Permite crear un campo para guardar fechas. El tamaño máximo son 8 caracteres.
Integer. Para valores numéricos enteros, por ejemplo Edad.
Double. Para valores numéricos reales (con posiciones decimales), por ejemlo área o distancia.
String. Es un tipo de campo Alfanumérico. El tamaño máximo de campo son 254 caracteres.

Por favor, alguien me puede informar un poco más respecto a estas cinco elecciones posibles y de que manera me va afectar durante las posibles operaciones que se pueden realizar con las tablas.

Un saludo, Rafa.

Pues no entiendo tu duda cuando parece que tienes clara la definición de cada tipo de dato. Se trata por lo tanto, de asignar a cada columna de datos, la tipologia de aquellos que va a contener. Es importante porque si un campo en el que se va a registrar el área de un polígono, no es de tipo "double", o al menos "integer", no podrás realizar cálculos de suma o promedio con dicho campo.

"Al César, lo que es del César"

Gracias Oskar, mi duda viene dada por la falta de información o ejemplos que he podido encontrar respecto a este tema. Me extrañó que en un manual de 703 pag. la única información que figure es la que escribí en mi mensaje pidiendo ayuda. Antes de empezar a hacer las tablas de cada uno de los árboles quiero tener bien claros estos conceptos para no "meter la pata".

-El tipo BOOLEAN no acabo de entenderlo. ¿Este tipo simplemente sirve para que figure en él la palabra "verdadero" o "falso"?

-Si eligo un campo de tipo integer, no sirve de nada que le defina la precisión, ya que este campo es para valores enteros ¿estoy en lo cierto?

Un saludo, Rafa.

Iniciado por rafarufiserrella

Gracias Oskar, mi duda viene dada por la falta de información o ejemplos que he podido encontrar respecto a este tema. Me extrañó que en un manual de 703 pag. la única información que figure es la que escribí en mi mensaje pidiendo ayuda. Antes de empezar a hacer las tablas de cada uno de los árboles quiero tener bien claros estos conceptos para no "meter la pata".

-El tipo BOOLEAN no acabo de entenderlo. ¿Este tipo simplemente sirve para que figure en él la palabra "verdadero" o "falso"?

-Si eligo un campo de tipo integer, no sirve de nada que le defina la precisión, ya que este campo es para valores enteros ¿estoy en lo cierto?

Un saludo, Rafa.

Tipo booblean es una forma de decir un campo que solo admite un caracter de un bit (solo puede ser 1 o 0) y se suele usar para condiciones del tipo Verdadero o Falso, ON/OFF, etc.

Entero (integer) son numeros enteros desde -32mil y pico hasta 32mil y pico (2 elevado a 32). Como dices la precisión no es importante en este campo pero se pone porque en el caso de que quieras hacer transformaciones de datos (CAST) de otras columnas que si sean doble o similares si influye a la hora de transformarlos.

De todas formas la definición correcta de campos es util en tablas muy grandes (por encima del millon de registros) donde la agilidad de la tabla es importante pero para el proyecto que estás haciendo que (corrigeme si me equivoco) vas a tener por debajo del millar de entidades no es tan importante.

Uuuuuuuuf !!!! Afortunadamente el número de entidades (árboles) del proyecto que me han pedido está por debajo del centenar. De todas maneras, a cada campo le asignaré las características que le correspondan según la información que vaya a contener. Gracias por la ayuda, Isaac.

P.D. Por si acaso, algún novato en gvSIG, como yo, necesita ayuda para transformar coordenadas, en la página del Instituto Cartográfico Nacional (IGN) nos podemos descargar un programa para tal fin.
IGN > HERRAMIENTAS > PROGRAMA DE APLICACIONES GEODÉSICAS (PAG)

Un saludo, Rafa.

Hola a todos:

Bueno despues de leer varios hilos se me plantea la siguiente duda:

He importado datos de cartografia del catastro en SHP y esta con datum ED50, y asi he creado la vista en gvSig, y al igual que el anterior compañero me he descargado la orto del ICV y he configurado la vista en ETRS89 y deberia de casar en la orto las figuras de las parcelas pero se desplazan dos o tres metros. He intentado crear la capa catastral con ETRS 89 y claro el programa me indica que son proyecciones diferentes. ¿Alguien sabria decirme como arreglar el desfase (2 o 3 metros)? o es propio de los datos que manejo.


Gracias de antemano.
Jose
I.T.Top

2 ó 3 metros no es por la diferencia del datum. Eso será un error de escalas de referencia o de trabajo en el origen y creación de alguno de los mapas. Tal vez al proyectar la fotoaérea. Personalmente 2 ó 3 metros no creo que sean un error, y más con ortofotos donde el tamaño del píxel es como mucho de 0,5 m.

Hola.
tengo una preguntilla sobre GvSIG.
Tengo un shp de lineas. ¿como puedo crear paralelas de las líneas que tengo en el shp?

Iniciado por No registrado

Hola a todos:

Bueno despues de leer varios hilos se me plantea la siguiente duda:

He importado datos de cartografia del catastro en SHP y esta con datum ED50, y asi he creado la vista en gvSig, y al igual que el anterior compañero me he descargado la orto del ICV y he configurado la vista en ETRS89 y deberia de casar en la orto las figuras de las parcelas pero se desplazan dos o tres metros. He intentado crear la capa catastral con ETRS 89 y claro el programa me indica que son proyecciones diferentes. ¿Alguien sabria decirme como arreglar el desfase (2 o 3 metros)? o es propio de los datos que manejo.


Gracias de antemano.
Jose
I.T.Top

Usa la herrramienta para exportar el sistema geográfico del shp que te has descargado. de ED50 a ETRS89

Vista>Gestor de Geoprocesos>Geoprocesos>Conversion de datos>Reproyectar

yo uso este programa: QGIS: Welcome to the Quantum GIS Project

Buenas, estoy en un curso y me ha salido una duda pero es que no consigo resolverla (el curso es de iniciación y estoy con el tema de TABLAS). Tengo una capa de una vegetación de un municipio llamada x ejemplo XXXX.shp pero esta capa no dispone de la información de las formaciones vegetales, sino de un código quye se relaciona con otra tabla llamada formaciones.dbf, siendo la relación de uno a uno.

Los campos para la unión no son del mismo tipo (string, double, integer..) entonces tengo que crear un campo del mismo tipo para llevar a cab la unión, pero mi pregunta es...en cual de las dos tablas creo el campo...que se llama TIPOS, (cuando yo creo el campo me dice que ya existe, entonces debería borrarlo primero???). Muchas graciass

Debes crearlo en la tabla en la cual quieres hacer la unión, si no me equivoco. Otra cosa, es que antes de borrar un campo, el nuevo que vas a crear le pongas otro nombre, por ejemplo "TIPOS_1", porque si el campo que borras, tiene datos, en algún momento más adelante te puede hacer falta, y ya no lo tengas.

Un Saludo!