Apúntate al curso de
+ Responder al Tema
Resultados 1 al 2 de 2

Carga de Concentraciones de CDIs en RBCA

  1. #1
    Usuario Verificado
    Fecha de ingreso
    30 jun 16
    Mensajes
    1
    País
    Argentina
    C.Autónoma
    Paraná
    Universidad
    Universidad Catolica de Santa Fe
    Seguros


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Carga de Concentraciones de CDIs en RBCA

    Buenas tardes.
    desarrollando un analisis de riesgo con el RBCA Toolkit me encuentro con la siguiente situacion: tengo 3 pozos de muestreo de agua y en los se ha determinado la presencia de BENCENO en diferentes concentraciones, el RBCA me permite ingresar una sola vez un CDI para evaluarlo, ¿qué valor debo cargar de las 3 concentraciones determinadas?, entiendo yo que debo cargar la mayor de las 3.
    ¿estoy haciendo lo correcto?
    muchas gracias.

  2. .
  3. #2
    Crocidura desconectada
    Anónimo


    ¿Mensaje Útil? | No

    Predeterminado Respuesta: Carga de Concentraciones de CDIs en RBCA

    En primer lugar, yo me plantearía si tengo datos suficientes para abordar el AR. Con tres puntos de control de agua subterránea:
    ¿crees tener un conocimiento razonable de la distribución del CDI en el agua subterránea?
    ¿tienes claro cual es el foco y que es razonable pensar que el punto de máxima concentración es representativo de la concentración en el propio foco?

    Yo, si encontrase una afección relevante en el agua subterránea (superación de un valor de referencia, digamos, de holanda), difícilmente me plantearía abordar un AR sin disponer de un mínimo de 3 puntos de control adicionales (1 aguas arriba y 2 aguas abajo, además del inicial en el que se haya identificado la afección). De hecho, habitualmente suelo trabajar con 4 adicionales (1 arriba, 1 aguas abajo, y 2 laterales a ligeramente aguas abajo; además del inicial en el que se haya identificado la afección), o incluso más cuando de los 3-4 adicionales se concluye que la pluma es mayor que la previamente estimada (en tal caso puede ser necesario ejecutar una segunda campaña e instalar 1, 2 o más punto adicionales).

    Una vez con datos y conocimiento suficiente de la distribución del CDI (longitud, ancho y profundidad de la pluma; estrato(s) "acuíferos"afectados; dirección/sentido del flujo; gradiente; etc.), lo normal suele ser abordar el AR desde un primer acercamiento "conservador" y usar las concentraciones máximas. Si aún así (y con el resto de parámetros de migración/exposición/toxicidad ya ajustados o en modo conservador) no hay riesgo inaceptable, listo.
    Pero si hay riesgo inaceptable, entonces puedes plantearte realizar acercamientos estadísticos/geoestadísticos atendiendo a la distribución de las concentraciones. Y en tal caso, con 3 puntos poco puedes hacer ya que como tamaño muestral (n=3) es un nº bastante pobre para justificar un tratamiento de ese tipo...

  4. .
+ Responder al Tema + Crear Nuevo Tema

Temas Similares

  1. RBCA - contaminación suelo y agua subterránea
    Por clarae en el foro Preguntas Técnicas de Medio Ambiente
    Resp.: 7
    Último mensaje: 23 agosto 2015, 00:23
  2. Residuos Procedimiento de carga y descarga de residuos
    Por Morchella en el foro Preguntas Técnicas de Medio Ambiente
    Resp.: 4
    Último mensaje: 07 septiembre 2011, 10:43

Etiquetas de este tema

Permisos para publicar mensajes

  • Puedes crear nuevos temas
  • Puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

 
Sobre ForosAmbientales.com: Más en CienciasAmbientales.com: Otras Webs: