Duda: ventajas de ciencias ambientales y biologia

biología es ciencias de la vida

ciencias ambientales es ciencias del medio ambiente

El elegir el estudiar una carrera o otra...para mi se basa en analizar verdaderamente que es lo que más te gusta, ya que a largo plazo le dedicaras 1/3 de tu vida y por otro lado ver cuanta salida profesional tiene.
Actualmente ambas carreras tiene muy pocas salidas...así que si esa son tus dos opciones, elige la que más te gusta (la vida... o medio ambiente).

Un saludo

Saludos

Yo pienso que las salidas no las tienen las carreras, las tienen las personas. Uno puede ser una persona con recursos y saber moverse bien con una licenciatura en filosofia, y otra persona puede no saber sacarle ningún provecho a una ingeniería de caminos, por ejemplo.

A ver...Estoy de acuerdo contigo hasta cierto nivel, si que es cierto que el como sea una persona de currante y luchadora va a influenciar mucho a la hora de encontrar un trabajo...si te esfuerzas, más tarde o más temprano lo acabaras encontrando.

Pero también es cierto que unas carreras tienen más salidas profesionales que otras ( aunque actualmente...) esto ya es Objetivo...No hay igual oferta de trabajo de un filosofo a un ingeniero.... una persona que termina su ingeniero por ej puede trabajar en muchas cosas y seas más bueno o mas malo, tendrás más oportunidades de trabajo que un filosofo.

Aunque a día de hoy con la crisis poca salidad hay en todos lados.

Pues si Yessi, la cosa está mal, y si que hay titulaciones con más salida que otras, pero tal y como todos decis, elegir lo que más os guste, una visión de todo el medio ambiente que nos rodea (tierra, agua, aire, flora y fauna) o una visión más especifica de todos ser viviente!!!!

UN saludo.

www.verdeoscuro.es

Hola. Estoy de acuerdo con Carlos en que las salidas las tienen las personas, pero creo que la carrera siempre ayuda, al menos a la hora de "meter la cabeza" en el mundo laboral, una vez dentro, tienes mucho aún que demostrar. Lo dificil es que te den esa primera oportunidad.
En cuanto a que carrera elegir, mi opinión como licenciado en Biología, y en breve en Ciencias Ambientales, es que primero tengas claro a que quieres dedicarte en tu vida profesional.
Si te quieres dedicar al Medio Ambiente (Conservación, Impacto Ambiental, etc.) Te va a dar más o menos igual una carrera que otra. En cualquier caso, creo que CCAA tiene un enfoque más apropiado para desenvolverte en temas de EIA, auditorías, gestión de residuos, aunque flojea en otros aspectos más específicos.
Sin embargo, dentro de biología puedes optar por dirigir tu carrera y formación hacia otras áreas que no son Medioambientales, sobre todo en temas sanitarios (laboratorios farmacéuticos, en hospitales, investigación, etc.)
En cuanto a que tiene más salida... Pués sinceramente creo que la rama sanitaria tiene bastantes mas salidas, por que se destina más dinero a ese sector y genera beneficios más "tangibles". Así que valora lo que más te interesa a nivel personal.
Yo, personalmente, creo que he elegido el camino dificil, pero es el que más me motiva a nivel personal.
Un saludo.

Creo que ventajas y desventajas así sin ningún criterio es complicado opinar, las dos carreras aportan una serie de conocimientos teóricos y prácticos que te serán de mayor o menor utilidad en base a tus expectativas. Cuéntanos un poco más que campos te motivan más para poder aconsejarte mejor.

Yo veo la biologia como la ciencia d la vida como dijo otra persona, en ella estudiaras los animales, las plantas y su funcionamiento.
En ciencias ambientales (que es lo k yo estudio) es una agrupacion de una serie de disciplinas, los primeros años aprendes conceptos basicos de biologia, quimica, física, geologia... y mas adelante empiezas a dar conceptos sobre las relaciones entre los medios, los organismos... y como fin d la carrera( yo estoy en cuarto y x ahi m encuentro...) tienes las asignturas mas centradas en como las acciones humanas de contaminacion... afectan al medio ambiente, la forma en que lo hacen y como aportar soluciones...

Es cierto que en biologia hay una rama en algunas universidades (en la de León por ejemplo), la rama ambiental, k es parecida a ambientales xo muxo mas biologico todo con la fisiologia y cosas que no tienen mucho que ver con el medio ambiente... si lo que te llama es lo que te he descrito yo como ambientales te recomendaria que hicieras ambientales, nunca biolgia ambiental, porque tengo una amiga k lo hizo y desgraciadamente no encuentra trabajo, es una pena, pero es asi.. xk da igual la rama k escojas y k sea parecida a ambientales... en tu titulo seras biologa.

Espero haberte servido de ayuda.

Iniciado por Yessika

El elegir el estudiar una carrera o otra...para mi se basa en analizar verdaderamente que es lo que más te gusta, ya que a largo plazo le dedicaras 1/3 de tu vida y por otro lado ver cuanta salida profesional tiene.

Actualmente ambas carreras tiene muy pocas salidas...así que si esa son tus dos opciones, elige la que más te gusta (la vida... o medio ambiente).

Estoy de acuerdo en que estudie lo que más le guste, aunque tengo que reconocer que se empieza a estudiar una carrera pensando que es cómo tu te lo imaginabas y luego te encuentras con que no se parece en nada.

Respecto a lo de muy pocas salidas no estoy tan de acuerdo. Las salidas son como las meigas, haberlas, hailas, lo que pasa en que hay mucha gente (más de la que uno piensa) que quiere trabajar de lo suyo, a la puerta de su casa y cobrar 2000€/mes. Y claro, luego te dicen que de lo suyo no hay (y lo se pq conozco bastantes casos).

Como dice Morglam, si nos dice que cosas le ustan le podríamos ayudar más.

no hay ni en la puerta de tú casa ni en la mia o yo no lo encuentro, no todo es tan fácil o no lo esta siendo

una simple aclaración off-topic

Iniciado por ecocat

no hay ni en la puerta de tú casa ni en la mia o yo no lo encuentro, no todo es tan fácil o no lo esta siendo

una simple aclaración off-topic

Yo uso las listas de distribución para enterarme de de convocatorias, ofertas de empleo, etc...

Iniciado por Stenella

Estoy de acuerdo en que estudie lo que más le guste, aunque tengo que reconocer que se empieza a estudiar una carrera pensando que es cómo tu te lo imaginabas y luego te encuentras con que no se parece en nada.

Respecto a lo de muy pocas salidas no estoy tan de acuerdo. Las salidas son como las meigas, haberlas, hailas, lo que pasa en que hay mucha gente (más de la que uno piensa) que quiere trabajar de lo suyo, a la puerta de su casa y cobrar 2000€/mes. Y claro, luego te dicen que de lo suyo no hay (y lo se pq conozco bastantes casos).

Como dice Morglam, si nos dice que cosas le ustan le podríamos ayudar más.

A ver... para mi es evidente que unas carreras tienen mucha más salidas que otras, independientemente que luego esta en cada uno el esforzarse y encontrar salidas debajo de las piedras...pero por lo que veo no pensais así... Y Stenella, cierto es ... yo conozco alguna gente que quiere trabajar en la puerta de su casa por 2000 euros al mes... pero también conozco a mucha otra que se lo esta dejando todo y ya ni siquiera mirarian el sueldo que le podrian ofertar ni las condiciones, únicamente por trabajar en aquello que le gusta, pero nadie le da ninguna oportunidad para demostrar lo que vale en el mundo medioambiental... Hay de todo... y por desgracia abunda más lo segundo.

En espana, en este sector en particular, hay demasiados comensales para tan poco pastel. Necesariamente tiene que haber gente que se quede sin un pedazo por mucha hambre que tenga.

como se ha desviado la gente del tema... estudia lo que más te guste, si sientes pasión por ello acabarás dedicandote a ese tema (antes o después).

Biología es más "friki", ya que te ofrece conocimientos mucho más específicos... puedes salir siendo especialista en biosanitaria, botánica, zoología, microbiología, etc. En Ciencias Ambientales obtienes una visión general, que es más útil a la hora de dedicarte a la gestión ambiental. De todas formas, tienes que acabar especializándote en algo cuando encuentras un curro.

Iniciado por javiabelo

Biología es más "friki", ya que te ofrece conocimientos mucho más específicos... puedes salir siendo especialista en biosanitaria, botánica, zoología, microbiología, etc.

(***)
¿Que quieres decir con eso de que biologia es "friki"?
Te invito a que nos expliques el por qué.
(***)

(Nota de los moderadores: Este mensaje ha sido recortado por descalificar sin aportar información. Si escribes como usuario registrado tendrás más libertad a la hora de dar tu opinión. Como usuario anònimo somos más exigentes en este sentido. Un saludo.)

Lo del anterior mensaje es una muestra intolerante de CENSURA.
Hace un rato he hablado con su autor, y conozco el contenido original del mismo. En ningun momento se descalifica a nadie, el autor, identificado como "Luis", y titulado en biologia solamente pretendia defenderse de un mensaje anterior que calificaba a sus estudios de "friki" (y todos de sobra conocemos el caracter peyorativo de esa palabra).

Si van a coartar de esta forma la libertad de expresion de personas no registradas, mejor que hagan el registro obligatorio, en lugar de CENSURAR a los que no consideran oportuno registrarse por las razones que sean.

Muy mal, forosambientales.com, pero que MUY MAL.

Biología es más "friki", ya que te ofrece conocimientos mucho más específicos...

No creo que en esta frase "friki" sea en sentido peyorativo, entiendo "friki" queriendo decir que biología es una carrera, en general, más vocacional que ciencias ambientales, y en eso estoy de acuerdo. Yo soy biologo y ambientólogo, y sinceramente el 2º ciclo de ciencias ambientales no me aportó, nada más y nada menos, que grandes amigos y algunos conocimientos nuevos...

Creo que biología es una carrera más completa que aporta una base importante de conocimientos y te ayuda a pensar científicamente. Eso si, está algo alejada de la realidad profesional en algunos campos (consultoría industrial, residuos...), pero que son fácilmente solucionables con unos cursos o un master si es el campo que te interesa. Además de primeras, sin formación posterior, tiene sálidas en el sector farmacéutico (vistadores médicos, marketing, laboratorios,...) que es muy importante (por cierto que a día de hoy está en alza, más para mal que para bien...).

A mi parecer las carreras se solapan en lo profesional en casi todos los campos, hay pocos puestos tradicionalmente de un biólogo que un ambientólgo con algo de formación en ese campo determinado no pueda hacer y al contrario.

bueno.... la verdad es que "friki" no tiene sentido peyorativo para mí. Denominar la biología como "friki" no pretendía ser un insulto sino resaltar que es una carrera mucho más específica, ya que un friki es una persona con una afición desmesurada por algo en concreto (como los comics,jeje). En fin, si he ofendido a algún biólogo que conste que no era mi intención.

Yo mismo soy un friki de la ornitología y el senderismo